中新網(wǎng)11月16日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表文章指出，美國(guó)政府宣布沒(méi)收陳致中在美國(guó)購(gòu)置的兩處房地產(chǎn)，關(guān)鍵之一是美國(guó)處理這類案件時(shí)的“證據(jù)優(yōu)勢(shì)”原則讓陳致中難以辯解，之二是他和其母吳淑珍等人的行徑，觸碰了美國(guó)國(guó)家安全紅線。 

　　全文摘編如下：

　　陳致中購(gòu)屋資金的來(lái)源為何，是否為元大證券賄款，美國(guó)法院既未審理，更未定案，就直接沒(méi)收了陳致中的資產(chǎn)。陳致中在臺(tái)灣表示對(duì)此大惑不解，顯然他忘了他在美國(guó)的法院學(xué)過(guò)的“證據(jù)優(yōu)勢(shì)(preponderance of evidence)”。依據(jù)這個(gè)原則，美國(guó)政府控訴陳家時(shí)，無(wú)需提出什么如山的鐵證，只要證明陳家的匯款、購(gòu)屋等事顯有蹊蹺，在法官面前取得“多一點(diǎn)點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)”，這就夠了。

　　到美國(guó)購(gòu)屋，錢直接匯到美國(guó)即可，一天即達(dá)，為什么要經(jīng)過(guò)香港、瑞士、英屬維京群島、圣克里斯多福？明明在紐約及弗吉尼亞購(gòu)屋，為什么委由幾千里之外的邁阿密律師處理？莫非其中有不可告人之處？

　　因此美國(guó)政府在前年7月提訴要求法院沒(méi)收這兩處房產(chǎn)時(shí)，華府名律師黃瑞禮即指出“美國(guó)政府勝算很大”，果不其然。

　　其次，洗錢在美國(guó)已經(jīng)上綱至國(guó)家安全范疇，這一方面是反恐所需，一方面是道德訴求，不愿美國(guó)成為洗錢者的天堂或避風(fēng)港。因此訴狀是由司法部與國(guó)土安全部共同提出，勝訴時(shí)也是由司法部與國(guó)土安全部共同發(fā)布新聞。司法部就法言法，國(guó)土安全部的語(yǔ)調(diào)更是鏗鏘有力：要“找出、標(biāo)定、查扣”陳家人在美國(guó)的房地產(chǎn)與戶頭。

　　兩處被沒(méi)收的房地產(chǎn)，皆屬高檔建物。位處紐約市西28街261號(hào)的是豪華公寓，面積約34坪，大樓設(shè)有門房、健身房、電梯等，距離帝國(guó)大廈不遠(yuǎn)。位于弗吉尼亞州凱斯威克市芬當(dāng)路2291號(hào)的是獨(dú)棟住宅，占地約400坪，室內(nèi)約62坪，附可停2輛車的車庫(kù)，距弗吉尼亞大學(xué)不遠(yuǎn)。

　　紐約的房產(chǎn)業(yè)主為“西28街公司”；弗吉尼亞州的房產(chǎn)業(yè)主為“飛馬維吉尼亞公司”(Pegasus Virginia LLC)；2公司均為維京群島Avallo公司(即美國(guó)司法部及國(guó)土安全部所稱的空殼公司)的分支機(jī)構(gòu)；依美國(guó)政府訴狀，Avallo公司負(fù)責(zé)人是陳致中之妻黃睿靚。